+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Понятие и содержание доказывания по делу об административном правонарушении


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


В производстве по делам об административных правонарушениях важную роль играет установленный порядок осуществления доказывания. Если доказательственная деятельность завершилась безрезультатно, не было установлено, кем и при каких обстоятельствах совершено правонарушение, то цели производства по делам об административных правонарушениях оказываются недостигнутыми. К сожалению, в КоАП РФ отсутствует понятие доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях и его цели, не определены пределы доказывания. В правовой науке не существует универсального понятия доказывания, различаются также позиции ученых относительно его содержания и пределов.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Административное правонарушение (понятие, состав)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Содержание:

3. Понятие, виды и оценка доказательств по делам об административных правонарушениях

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве.

Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством. Его реализация позволит избежать споров о необходимости использования специального банковского счета в соответствии с Федеральным законом.

Все статьи Предмет, способы и оценка доказывания по делам об административных правонарушениях в тюремной системе Российской Федерации Поникаров В. Собирание доказательств по делу об административном правонарушении представляет собой деятельность уполномоченных на то органов и должностных лиц, а также иных участников процесса, осуществляемую способами и в порядке, регламентированными законом, по обнаружению, фиксации и приобщению к делу доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Собирание доказательств является первичным компонентом процесса доказывания. Исследование административного законодательства позволяет нам заявить, что в зависимости от видов доказательств и содержания административно-правовых норм выделяются следующие способы собирания доказательств по делам об административных правонарушениях в правоохранительной деятельности учреждений и органов УИС: 1 способы собирания доказательств, которые закреплены материальными нормами; 2 способы собирания доказательств, которые закреплены процессуальными нормами.

Рассмотрим в предложенном порядке. Способы собирания доказательств, которые закреплены материальными нормами, сосредоточены в Законе РФ от 21 июля г. N "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" далее - Закон N К ним следует отнести: 1 досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изъятие запрещенных вещей и документов п.

Организация и правовые основы финансового обеспечения и ведомственного финансового контроля учреждений и органов ФСИН России в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы: Учеб. Проанализируем теперь способы собирания доказательств, которые закреплены процессуальными нормами. К ним мы относим: 1 протоколы об административных правонарушениях, а также иные протоколы, например доставления, административного задержания ч.

Таким образом, в целях совершенствования процесса доказывания нами зафиксированы конкретные способы собирания доказательств по делам об административных правонарушениях непосредственно в административной деятельности учреждений и органов ФСИН России. Кроме того, доказывание по делам об административных правонарушениях в исследуемой сфере деятельности имеет свою материальную и процессуальную форму, которая является совокупностью нормативно установленных элементов, образующих процесс достижения объективной истины по делам об административных правонарушениях в учреждениях и органах правоохранительной деятельности УИС.

Предметом доказывания по делам об административных правонарушениях в правоохранительной деятельности учреждений и органов УИС является специфическое правовое отображение предмета познания, реализовываемого в особой юридической форме.

В его содержание входят обстоятельства и факты, которые в совокупности имеют правовое и доказательственное значение для дела. Должностное лицо учреждения и органа ФСИН России, осуществляющее производство по делу, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Заметим, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В рамках производства по делу об административном правонарушении познающим является лицо, наделенное полномочиями по доказыванию, им может быть, например, должностное лицо уголовно-исполнительной системы, которое имеет статус субъекта административной юрисдикции, то есть обладает полномочиями по возбуждению и рассмотрению дела об административном правонарушении.

Такая компетенция регламентирована ведомственным нормативным актом, а именно Приказом ФСИН России от 19 декабря г. N "Об утверждении Перечня должностных лиц учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, и Перечня должностных лиц учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, уполномоченных осуществлять административное задержание".

Как нам представляется, доказывание по делам об административных правонарушениях является видом правоохранительной деятельности исправительных учреждений и следственных изоляторов. Заметим, что количество дел об административных правонарушениях, производство по которым прекращено в связи с недоказанностью различных обстоятельств и фактов, наглядно демонстрирует необходимость развития правового регулирования доказывания при производстве по делам об административных правонарушениях, в том числе и отнесенным к компетенции должностных лиц учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.

Доказывание по делам об административных правонарушениях в деятельности исправительных учреждений и следственных изоляторов ФСИН России преимущественно является внесудебным. Доказывание по делам об административных правонарушениях в рассматриваемой деятельности исправительных учреждений и следственных изоляторов ФСИН России неразрывно связано с административным процессом.

Доказывание является компонентом производства по делам об административных правонарушениях. Указанное производство входит в состав административного процесса. Следовательно, доказывание является элементом этого процесса. Отметим, что доказательство не является самостоятельной отраслью, поскольку не имеет предмета и метода правового регулирования. Как нам представляется, доказательство по делам об административных правонарушениях непосредственно в деятельности исправительных учреждений и следственных изоляторов ФСИН России является, скорее всего, отдельным правовым институтом.

Данный институт представляет собой совокупность юридических норм, определяющих собственно законные основы доказывания в рассматриваемой сфере общественных отношений. На наш взгляд, доказывание по делам об административных правонарушениях в деятельности исправительных учреждений и следственных изоляторов ФСИН России необходимо рассматривать с позиции: 1 теории общественно-юридического познания доказательств по рассматриваемым делам в указанной сфере; 2 прикладных основ практики реализации доказывания по делам об административных правонарушениях в исследуемой области общественных отношений; 3 особенностей, связанных с привлечением субъектов к административной ответственности по делам об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции должностных лиц уголовно-исполнительной системы.

Полагаем, что доказывание по делам об административных правонарушениях в деятельности исправительных учреждений и следственных изоляторов ФСИН России является как теоретической, так и прикладной категорией, на основании которой субъекта привлекают к административной ответственности по делам об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции должностных лиц уголовно-исполнительной системы. Так, например, должностные лица ФСИН России как основные субъекты доказывания на уровне обыденного знания должны обладать профессиональными навыками, а в соответствии с более высоким, научным уровнем познания обязаны обеспечить соответствие доказывания законным интересам участников производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно общепринятому выделению научного, специального познания доказывание по делам об административных правонарушениях является специальным видом познания. Орудием познания является само доказывание по делам об административных правонарушениях в правоохранительной деятельности исправительных учреждений и следственных изоляторов ФСИН России. Объект познания включает различного рода нарушения в деятельности учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, производство по которым отнесено к компетенции должностных лиц ФСИН России.

В связи с тем что познание направлено на достижение истины, стало быть, целью доказывания по делам об административных правонарушениях в правоохранительной деятельности исправительных учреждений и следственных изоляторов ФСИН России является установление истины по делам об административных правонарушениях с помощью сведений об обстоятельствах и фактах совершенного проступка.

В теории доказывания утвердилось представление о доказывании как о познании события прошлого, осуществляемого уполномоченными лицами в особой процессуальной форме, то есть путем собирания, проверки и оценки доказательств.

Следует отметить, что доказательства по делам об административных правонарушениях в правоохранительной деятельности исправительных учреждений и следственных изоляторов ФСИН России не существуют в чистом виде. Есть следы противоправного деяния, которые содержат информацию, имеющую значение для установления объективной истины по конкретному делу. Согласно теории отображения доказательства по делам об административных правонарушениях формируются должностными лицами уголовно-исполнительной системы в результате восприятия следов правонарушения и их закрепления в процессуальных документах.

Информация, которая объективно содержится в следах противоправного деяния, становится доказательством лишь в результате познавательно-удостоверительной деятельности субъектов доказывания например, должностных лиц ФСИН России , в результате которой информация получает статус доказательств в соответствии с определенной процессуальной формой.

Административно-юрисдикционный процесс в пенитенциарной системе России и зарубежных стран организационно-правовые аспекты : Монография. Анализ теоретических и практических аспектов доказывания производства по делам об административных правонарушениях в правоохранительной деятельности исправительных учреждений и следственных изоляторов ФСИН России позволяет сделать вывод о его сложной структуре. Как справедливо отметил Е. Доказывание и доказательства в правоприменительной деятельности органов советского государственного управления: Учеб.

Киев: Одесса, Следует сказать, что в теории доказывания отсутствует единый подход к определению его содержания.

Так, например, в действующем законодательстве об административных правонарушениях отсутствует юридическое определение данного понятия, поэтому для анализа его правового содержания обратимся к некоторым положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ , связанным с доказыванием.

Законодатель ограничился указанием на предмет доказывания, перечислив в ст. Юридическим доказательством является название самой гл. Она так и называется "Предмет доказывания. Оценка доказательств". Следует сказать, что термины "выяснение" и "доказывание" нетождественны. Выяснить - означает сделать понятным, внести ясность. Очевидно, что для установления истины по делам об административных правонарушениях выяснить обстоятельства и факты, составляющие предмет доказывания, недостаточно.

Учитывая отсутствие нормативных правовых требований к установлению обстоятельств, перечисленных в ст. Следует отметить, что ст. Следовательно, необходимо зафиксировать данные правила, например, в виде дополнения ст.

Правила оценки доказательств Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения объективности, всесторонности, законности, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела об административном правонарушении. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего по собственной инициативе.

Документы, факты, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, не являются доказательствами". Как нам представляется, указанное дополнение будет способствовать обеспечению законности в области института доказывания по делам об административных правонарушениях в правоохранительной деятельности исправительных учреждений и следственных изоляторов ФСИН России.

Литература 1. Гришин Д. Гришин, Л. Додин Е. Поникаров В. Поникаров, Е. Бесплатная консультация юриста по телефонам:. Предмет, способы и оценка доказывания по делам об административных правонарушениях в тюремной системе Российской Федерации Поникаров В.

Дата размещения статьи: Вернуться на предыдущую страницу. Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

5.1. Понятие и содержание доказывания по делам об административных правонарушениях

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 17 августа , печатный экземпляр отправим 21 августа. Автор : Нобель Артем Робертович. Статья просмотрена: раза. Нобель А.

Дело об административном правонарушении, находящееся в производстве, должно быть правильно разрешено. Правильное разрешение дела об административном правонарушении включает в себя выяснение обстоятельств, составляющих предмет доказывания. Доказывание по делу об административном правонарушении представляет собой урегулированную КоАП РФ деятельность по собиранию, проверке и оценке доказательств для установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.

Согласно положениям ст. Панова выделяет в качестве принципов производства по делам об административных правонарушениях принцип непрерывности и принцип единоличного и коллегиального рассмотрения дел Панова И. Административно-процессуальная деятельность в Российской Федерации. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, свидетелей, заключением эксперта, вещественными доказательствами, показаниями технических приборов, используемых при надзоре за выполнением правил, норм и стандартов, касающихся обеспечения безопасности дорожного движения, протоколом об изъятии вещей и документов, а также иными документами. Доказывание в производстве по делам об административных правонарушениях — это большая и сложная тема для самостоятельного монографического исследования.

Предмет и пределы доказывания по делам об административных правонарушениях

Наличие события административного правонарушения; 2. Доказательства 1. Экспертиза 1. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы. Вещественные доказательства 1. Документы 1. Показания специальных технических средств 1. Законодательство об административных правонарушениях. Принципы, пределы действия. Административное правонарушение и административная ответственность.

84. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством.

Предмет доказывания и доказательства по делам об административных правонарушениях.

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Лобачевского, доктор юридических наук. Мартынов Алексей Владимирович, профессор кафедры конституционного и административного права Нижегородского государственного университета им.

Доказательства и доказывание в административном производстве

Статья предоставлена специалистами сервиса Автор Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ. Под доказыванием понимается процесс в ходе которого устанавливается объективная истина по делу. В содержание процесса доказывания входят собирание, проверка и оценка доказательств.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 04. Достоверность и достаточность

При осуществлении производства по делу юрисдикционный орган должен выяснить следующие обстоятельства:. Эти обстоятельства выясняются на основании любых фактических данных, которые получают юрисдикционные органы на различных стадиях производства. Указанные фактические данные и являются доказательствами по делу. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами ч. Прямые доказательства способствуют установлению обстоятельств, непосредственно подлежащих доказыванию.

Административно-процессуальное право

Тема Доказательства и доказывание в производстве по делам об административных правонарушениях. Понятие доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях. Требования предъявляемые к доказательствам по делам об административных правонарушениях. Виды доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях. Доказывание по делу об административном правонарушении осуществляют судья, орган, должностное лицо, в производстве которого оно находится. Доказательства по делу об административном правонарушении - это любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела ст.

Доказывание по делам об административных правонарушениях в данного понятия, поэтому для анализа его правового содержания.

Выяснению обстоятельств при рассмотрении дела об административном правонарушении предшествует подготовительная работа судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело. Исчерпывающий перечень вопросов, подлежащих разрешению до рассмотрения дела, определен ст. После рассмотрения дела орган должностное лицо выносит соответствующее постановление. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Глава 26. Предмет доказывания. Доказательства. Оценка доказательств (ст.ст. 26.1 - 26.11)

Казина, Т. Доказательства и доказывание в производстве по делам об административных правонарушениях : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена развитием и внедрением информационных технологий в юрисдикционную сферу деятельности российского государства. Институты доказательств и доказывания занимают центральное место в теории юридического процесса в целом, административного процесса в частности и в производстве по делам об административных правонарушениях в особенности.

Вы точно человек?

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Законом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Относимость доказательств - правовая категория, устанавливаемая применительно к предмету доказывания, обстоятельствам, необходимым для совершения отдельных процессуальных действий и применяемая относительно возможности оценки доказательств, как относящихся к данному правонарушению.

Административный процесс включает в себя установление фактических обстоятельств дела об административном правонарушении, выбор и анализ норм права, решение дела.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Казина, Татьяна Васильевна. Доказательства и доказывание в производстве по делам об административных правонарушениях : диссертация Глава 1.

§ 4. Доказательства в производстве по делам об административных правонарушениях

Актуальность исследования. Степень разработанности темы. Са-лищева, С С Студеникин, М С Студеникина, В Д Сорокин, А С Телегин, Е Ю Хохлова и др Исследованиям же, посвященным доказательствам и их источникам по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, до сих пор не уделялось должного внимания, несмотря на то, что такие правонарушения занимают значительную долю в общей массе административных правонарушений. В настоящее время в связи с изменениями, произошедшими не только в общественно-политической жизни страны, но и в законодательстве, существует насущная необходимость в разработке теоретических аспектов использования доказательств и средств их процессуального закрепления в производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения. Объект и предмет исследования.

Авторское право Аграрное право Адвокатура Административное право Административное право зарубежных стран Административное право Р. Беларусь Административное право Р. Европейское право Морское право Муниципальное право Налоговое право Наследственное право Нотариат Обязательственное право Оперативно-розыскная деятельность Политология Права человека Право зарубежных стран Право собственности Право социального обеспечения Правоведение Правоохранительная деятельность Семейное право Судебная психиатрия Судопроизводство Таможенное право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовно-исполнительное право Уголовное право Уголовный процесс Философия Финансовое право Хозяйственное право Хозяйственный процесс Экологическое право Ювенальное право Юридическая техника Юридические лица. Источник: Ольга Владимировна Костькова.

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. enquiteskey

    Я считаю, что Вы не правы. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, поговорим.

  2. Антонида

    как мило вы говорите

  3. Евстигней

    Очень полезная вещь, спасибо!!

  4. Харитина

    Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  5. Арсений

    Прошу прощения, что вмешался... Я здесь недавно. Но мне очень близка эта тема. Могу помочь с ответом. Пишите в PM.

  6. Остромир

    Какой очень хороший вопрос

  7. ineftumad

    Я присоединяюсь ко всему выше сказанному. Давайте обсудим этот вопрос.

  8. Назар

    старинка




https://a590.ru    https://adoy37.ru    https://almazsteklo.ru    https://annadirechina.ru    https://detsad263oaorzd.ru    https://ds298.ru    https://eps-p.ru    https://fordkirov.ru    https://geniama.ru    https://greendomik.ru    https://ilab-edu.ru    https://infomahachkala.ru    https://lakomstva40.ru    https://malka1.ru    https://paprikaclub.ru    https://pravovoy-ekspert.ru    https://realestate-today.ru    https://rmrus.ru    https://rt-stanko.ru    https://ruki-iz-plech-reviews.ru    https://ssforum.ru    https://td-eskada.ru    https://tumenoil.ru    https://vestnikrss.ru    https://vognov.ru    https://x-mafia.ru