+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Отвечает ли жена по кредитам мужа


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Если взял в долг муж, то ему и платить, жена по долгам мужа не отвечает. И наоборот. Соответственно, и имущество супругов, если кредитное дело дошло до суда, коллекторам разделить не удастся. Теперь им, чтобы привлечь жену или мужа к выплате долга супруга, надо доказать, что кредит брался на общие семейные нужды.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ✓ Нечем платить кредит - могут ли забрать имущество супругов или разделить имущество супругов

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Содержание:

Отвечает ли жена за долги по кредиту у мужа

Эйфория от возможности быстро и легко получить солидные суммы вскружила головы очень многим. Этому в огромной степени способствовали и сами банки, которые старались буквально насильно всучить кредиты как можно большему числу граждан.

О последствиях людей не предупреждали. Нерадивые руководители нередко просили своих подчиненных брать на собственное имя огромные суммы для развития своего предприятия, обещая золотые горы из солидных прибылей.

Но эйфория от легких денег закончилась быстро - буквально спустя несколько лет. В долгах как в шелках оказались сотни тысяч граждан. Причем в глубочайшие долговые ямы попали даже целые деревни и небольшие поселки. Естественно, проблемы начались не только у самих должников, но и у их поручителей. Суды по всей стране до сих пор завалены исками кредитных организаций к должникам и поручителям.

Понятно, что, как правило, кредитные организации подобные иски выигрывают. Аргументы ответчиков, что они не знали закон, не прочли сноски в договоре мелким шрифтом о последствиях неуплаты и о своей ответственности - судами во внимание не принимаются. У этого процесса "отрезвления от кредитов" оказался и обратный эффект - наслушавшись про отнятые у поручителей квартиры и пенсии, сейчас многим гражданам очень трудно подыскать себе того, кто согласится поставить подпись под договором поручительства.

Люди, обжегшись на молоке, дуют на воду. Поэтому любые грамотные правовые разъяснения, связанные с ответственностью по невыплаченным кредитам, имеют особое значение.

Тем более если эти комментарии даны самыми опытными и грамотными судьями страны. Все началось с того, что в суд пришла некая гражданка и потребовала признать договор поручительства ее мужа недействительным. Суду истица объяснила - ее муж стал поручителем по крупному кредиту. Этот долг так и не вернули. Теперь кредитная организация требует деньги с поручителя - ее мужа.

И суд решил, что по долгу будет платить поручитель. К немалой сумме долга в суде кредитор прибавил еще расходы на пошлину, адвокатов и проценты, набежавшие на долг за это время. Гражданка отстаивала в суде такую позицию - решение суда по иску кредитора - неправильное, потому как сам договор поручительства, подписанный ее мужем, - недействительный.

Ведь муж перед кредитором поручился своим имуществом. А имущество у них общее. Согласия на договор поручительства, заверенного у нотариуса, она мужу не давала. Все местные суды после долгого рассмотрения этого дела с истицей согласились. Но тогда в Верховный суд пошел кредитор. И там его доводы были приняты.

В итоге Верховный суд объяснил, в чем ошиблись местные суды. Ситуация с точки зрения закона выглядит следующим образом. По договору поручительства муж обиженной жены обязался отвечать перед кредитором вместе с должником за исполнение взятых обязательств. В Гражданском кодексе есть я статья, которая об этом говорит. В другой статье ГК - й - написано, что если должник не может платить, то поручитель это делает за него. Есть в Гражданском кодексе еще одна статья - я. Там сказано, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом.

Но забрать это имущество можно только по решению суда я статья ГК. Жена, доказывая в суде, что договор поручительства ее мужа незаконный, ссылалась на Семейный кодекс. Да, заявил Верховный суд, такая норма в Семейном кодексе есть. Это я статья, и в ней говорится, что по обязательствам одного из супругов взыскание можно наложить только на его часть имущества.

Из всего сказанного Верховный суд делает вывод - супруг отвечает по своими обязательствам, в том числе и по договору поручительства, но лишь тем имуществом, которое принадлежит ему лично. Верховный суд подчеркнул одну деталь, которую супруги могут не знать. В Семейном кодексе ст. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом , может быть признана судом недействительной по мотивам несогласия другого супруга, но только по его требованию.

И только в тех случаях, если доказано, что другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на эту сделку. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью или ее регистрации требуется нотариально заверенное согласие супруга. В Гражданском кодексе есть важная для нашего дела статья - я. Она регулирует владение, пользование и распоряжение совместным имуществом супругов.

В статье сказано, что каждый из участников совместной собственности вправе распоряжаться своей частью. Правда, и такую сделку тоже можно признать недействительной. Но это могут сделать только участники сделки, если у одного из них не было на эту сделку полномочий. И еще если доказано, что другая сторона сделки об этом точно знала или могла знать. И вот как звучит главная мысль Верховного суда - "поручительство, как один из способов обеспечения исполнения обязательств, ответственность по которому несет лично поручитель, не является сделкой по распоряжению общим имуществом".

Более того, суд подчеркнул - договор поручительства не является сделкой, требующей подписи нотариуса. И именно поэтому согласие супруга на заключение договора поручительства не требуется.

Заключая договор поручительства, глава семьи не распоряжался каким-либо нажитым в браке имуществом. А только принял на себя обязательства отвечать в случае неисполнения должником по его обязательствам принадлежащим ему - лично, как поручителю, - имуществом. Именно этого не учли местные суды. И еще один довод истицы опроверг Верховный суд. Женщина утверждала, что заключенный супругом без ее согласия договор противоречит й статье Семейного кодекса. А в ней говорится о правах ребенка. Верховный суд написал - эта статья не устанавливает и не может устанавливать какие-либо права ребенка на имущество родителей.

В статье 60 Семейного кодекса так и сказано - ребенок не имеет право собственности на имущество родителей. Интересы ребенка учитываются лишь тогда, когда супруги разводятся и делят общее имущество.

В этом случае доля того, с кем останется жить ребенок, увеличивается. В общем, Верховный суд сам принял по этому делу решение, что случается крайне редко. Верховный суд сказал - поручительство было законным. И согласия жены на это не требуется. Новости 57 человек пострадали из-за утечки химического вещества в Англии Сколько россияне потратили на покупку новых машин в году У летней дочери Ларисы Гузеевой диагностирован рак Причастность задержанного к убийству главы ЦПЭ Ингушетии не подтвердилась Тарантино рассказал о дальнейшей судьбе героя Ди Каприо Медведев уволил замруководителя Росавиации Катрин Денев перенесла инсульт Российский турист пропал на турецком курорте Путин приедет на съезд "Единой России" Росавиация внепланово проверила авиакомпанию Azur Air Toyota представила гоночный бизнес-седан Avalon Задержан подозреваемый в причастности к убийству майора из Ингушетии СМИ: Власти Кипра аннулировали гражданство девяти россиян АвтоВАЗ назвал самый популярный автомобиль в году Украина ввела эмбарго на ввоз списанных вагонов из России ЦБ ожидает роста доходов населения на фоне замедления инфляции Правительство распространило льготную ипотеку на семьи с детьми-инвалидами В Крыму суд арестовал задержанного за мошенничество адвоката Стрельба с двух колес: китайский мотоспецназ сняли на видео Сбербанк снизил ставки по рублевым вкладам В Соликамске уволят руководство колонии, где погиб заключенный В Крыму с теплохода "Жан Жорес" подняли 61 тысячу снарядов В Москве до конца года отремонтируют крыш жилых домов В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Раздельный кредит: муж и жена теперь не отвечают за займы друг друга

Два года назад я вышла замуж. Муж прописан в Москве, но живет в моей квартире в Петербурге. Как выяснилось, несколько лет назад, еще до нашей женитьбы, он брал кредиты в 2-х банках, и до сих пор их не вернул.

Многие пары в ходе совместной жизни или же при разводе задаются вопросом — отвечает ли жена за займы, оформленные ее супругом в той или иной финансовой организации и потраченные на себя либо же на нужды семьи? Этот вопрос и разберем далее — при каких обстоятельствах жена не платит по долгам перед банком мужа, и какие могут быть исключения из правил, как оградить себя от неприятных ситуаций. Это весьма щекотливый вопрос, в особенности, если речь идет о достаточно огромных суммах долга, например, при ипотечном кредитовании.

В процессе жизни каждая семья периодически решает свои финансовые проблемы с помощью кредитных организаций. Выплата кредитов — серьезное испытание для супругов. Ведь случается, что муж не может выплачивать взятые кредиты. И встает вопрос: а не придется ли супруге рассчитываться за мужнины долги? Содержание статьи: Ответственность супругов по обязательствам Солидарная ответственность супругов Отвечает ли жена по долгам мужа?

Отвечает ли жена за долги мужа

В процессе жизни каждая семья периодически решает свои финансовые проблемы с помощью кредитных организаций. Выплата кредитов — серьезное испытание для супругов. Ведь случается, что муж не может выплачивать взятые кредиты. И встает вопрос: а не придется ли супруге рассчитываться за мужнины долги? Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно! Разные виды ответственности по займам и кредитам у супружеской четы возникают в зависимости от следующих обстоятельств:. Личные, то есть индивидуальные обязательства как мужа, так и жены п.

Отвечает ли жена за долги мужа своим имуществом

У мужа неоплаченный кредит в московском банке в тысяч. Мы покупаем машину, если покупаем по генеральной доверенности и выписываем доверенность на меня т. Да, к сожалению, даже если эта машина будет куплена на Ваше имя. Приставы имеют право в ходе действий по исполнительному документу арестовать и реализовать автомобиль, который вы с супругом купили в браке, поскольку он является совместной собственностью согласно й статье Семейного кодекса.

Юридический форум Новые сообщения Все темы форума Калькуляторы Калькулятор процентов ст.

Три года назад умер бывший муж. Квартплатк и налоги не оплачивали мы свои доли , т. Моя дочь желает оплачивать сама, живет в другом городе, на звонки жена не отвечает. Мы собираемся поехать сами.

Вышла жена из доверия

Бесплатная консультация юриста по телефону:. Самым надежным способом защититься от выплаты долгов бывшего супруга является брачный договор. Он прокомментировал ситуации, когда в судах один из супругов пытается "повесить" на другого выплату, к примеру, потребительского кредита, взятого с целью выиграть деньги в казино. Содержание статьи [Скрыть] 1 Долги мужа - что делать?

В период брачных отношений у супругов могут возникнуть обязательства перед другими лицами: личные или общие ст. Личный долг выплачивается супругом самостоятельно из его средств и имущества, и только если их не хватает, осуществляется взыскание на его часть в общей собственности супругов. При подписании или внесении правок в БД необходимо также помнить о том, что супруг должен известить своего кредитора о совершении данного действия ст. Другим способом снять ответственность с жены по долгам мужа является возможность представить доказательства того, что занятые мужем финансы были потрачены не на семейные, а исключительно на его личные нужды например, чеки с потраченными суммами, свидетельские показания и т. Не платить по долгам мужа в случае его смерти жене можно только в одном случае — если она напишет отказ от наследства ст. Таким образом, ответственность жены по долгам мужа возникает в нескольких случаях: если долг является общим потрачен на потребности семьи или жена является созаемщиком либо жена наследует имущество в том числе долги мужа в случае его смерти.

Несет ли жена ответственность за долги мужа?

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Как оплатить по Sort Code и Acc no? Акции "СахаИнвест" с года 1 ставка. Лидеры категории Антон Владимирович Искусственный Интеллект. Кислый Высший разум. Отвечает ли жена за долги мужа перед банком??? Жена не знала что он взял кредит.

Если кредит взят на удовлетворение семьи, то жена отвечает по этому кредиту.

Договор заключен одним из супругов, создает обязанность для другого супруга только в том случае, если договор заключен в интересах семьи, а имущество полученное по этому договору используется для нужд семьи. Если договор одним из супругов заключен не в интересах семьи, он не создает обязанности для второго из супругов и согласия последнего на его заключение законом не требуется и отсутствие такого согласия не может быть основанием для признания такого договора недействительным. Один из супругов, заключая тот или иной договор не только распоряжается общим имуществом супругов, но и создает для супругов дополнительные обязанности, в том числе и долговые. Поэтому Семейный кодекс Украины от

Отвечает ли жена по договору займа мужа

Советы должникам по кредитам. Советы должникам по кредитам, ипотеке и быстрым займам Заёмщик, выйди из долговой ямы! Отвечает ли жена за кредиты мужа после развода? Содержание статьи:.

Отвечает ли жена за кредит мужа?

Взятие кредита — очень ответственное дело. Но еще более ответственной задачей является его погашение. Несет ли жена ответственность за кредиты мужа, каким образом происходит процесс взыскания долга? Бывают в жизни ситуации, когда мужчины намеренно берут кредит и даже не один, чтобы уладить свои финансовые проблемы.

Многие семьи часто решают собственные проблемы с финансами при помощи кредитов. Но случаются ситуации, когда один из супругов, оформивший ссуду в банке, не справляется с финансовыми обязательствами по кредиту или не выплачивает задолженность.

Верховный суд разрешил супругам раздельно оплачивать кредиты. Таким образом, инстанция отменила презумпцию совместной оплаты долгов состоящими в браке партнерами. Теперь, если один из супругов заключит кредитный договор, то долг по нему признают общим только в том случае, если заем брался на семейные нужды. Цель получения кредита придется доказать претендующей на распределение долга стороне. В Семейном кодексе РФ сказано, что при разводе супруги имеют одинаковые права на всю собственность, нажитую в браке.

Ответственность жены по кредитам мужа

У мужа неоплаченный кредит в московском банке в тысяч. Мы покупаем машину, если покупаем по генеральной доверенности и выписываем доверенность на меня т. Да, к сожалению, даже если эта машина будет куплена на Ваше имя. Приставы имеют право в ходе действий по исполнительному документу арестовать и реализовать автомобиль, который вы с супругом купили в браке, поскольку он является совместной собственностью согласно й статье Семейного кодекса. После продажи автомобиля половина денег будет возвращена Вам, а половина мужа уйдёт за его кредит.

Отвечает ли жена за долги мужа

Несет ли жена ответственность за долги мужа, зависит от того, каким является обязательство супруга и возникший из него долг — личным или общим. Личными считаются долги из обязательств, которые появились:. Взыскание по перечисленным долгам обращается на личное имущество мужа-должника то есть добрачное имущество и полученное бесплатно — в дар, по приватизации и т. Если личного имущества нет или не хватает, в некоторых случаях можно взыскать личный долг из общего имущества супругов:.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. surphosouth

    Я конечно, прошу прощения, но я предлагаю пойти другим путём.

  2. Августа

    Конечно нет.

  3. Мартын

    Я советую Вам.

  4. naukracdepri

    Не принимай близко к сердцу!